|
|
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
cárcel por música *por paulo sossa | para SentidoUrbano
La
Noticia mas destacada en los círculos relacionados con tecnología de información
y música por estos días, ha sido la serie de 260 demandas judiciales
planteadas en Estados Unidos contra personas que bajaron música de la
red o intercambiaron archivos en línea, por medio de programas
"P2P" (tipo Napster, Kazaa, imesh). Los jueces: la RIIA (Recording
Industry Association of America) La
industria discográfica tiene que evolucionar y aceptar la realidad: La
música gratis en Internet no solo es una realidad, sino una necesidad.
Servicios como Launch.com y Kazaa están evolucionando para
ayudar a minimizar los efectos devastadores de la piratería.
La
firma Disney ha lanzado DVD's que no se devuelven al video, pues se
autodestruyen a los pocos días al entrar en contacto con el oxigeno,
cuando se abre el paquete.
Sin
enredos. Sin problemas. Lo
que la RIAA esta tratando de hacer es asustar a la población, y atraer
publicidad gratis al amedrentar a unos pocos individuos
"claves" (por ejemplo una niña de 12 años, que fue demandada
por $250.000, o un adulto mayor de 66 anos, por delitos de abuso del
derecho de autor), pero extrañamente, luego del escándalo mediático y
los ríos de tinta, ambos llegaron a un arreglo. El monto final: $2.000. Doble
Moral ¿Usted
cree que la RIAA, o la industria en general, esta perdiendo dinero por
el intercambio de archivos de audio y video? A
mi me parece que están asustados. Que han abandonado toda lógica,
tendiendo a la exageración desproporcionada, e infundada. LA
RIAA argumenta que defiende y protege a los artistas y su patrimonio
creativo, pero todos sabemos que lo que esta en realidad en sus planes
es única y exclusivamente el dinero de sus porcentajes. La
industria de la música, debería estar invirtiendo el dinero, en
proveer servicios de música y video, a buen precio, fácil de encontrar
y cómodo para los consumidores, en vez de pagar abogados para demandar
a las personas que les dan de comer de una forma u otra! 260
personas han servido como "chivo expiatorio publicitario”, para
marcar un precedente, basado en una política de miedo, con la idea de
asustar a la población. Todo con la idea de que compre mas y que no
baje mas música. Pero obtendrán el efecto deseado: noticias de marchas
anti-casas disqueras en North Carolina,
más software P2P con mejor protección para la privacidad de los
usuarios, contrademandas hacia la RIAA de parte de compañías
proveedoras de internet (ISP's) para proteger el anonimato de sus
clientes, etc... Los
efectos y reacciones no se han hecho esperar: Sitios
como Boycott RIAA
que invitan a la gente a hacer lo que sea, para “quebrar” el poder
de la RIAA, y hacerle sentir el poder de la gente y su descontento sobre
sus verdaderos intereses. Un
amplio reportaje del Washintong
Post sobre la diferencia de opiniones sobre música, pornografía y
libertad de expresión. Una
notoria baja en las ventas de artistas como Mariah Carey, 50Cent y
Metallica, que han presentado demandas y quejas públicas a servicios
como Naspster, pero que han cuestionado el verdadero interés de la RIIA
sobre su bienestar. La
baja en los precios y la venta masiva de CD's (ferias, 2x1, envío
gratis, clubes) son simples señales de que la industria de la música
esta sangrando. Oscuro
panorama Entiendo
y me identifico con todas aquellas personas realmente afectadas por el
robo y abuso de la propiedad intelectual, mas estoy escéptico sobre un
verdadero interés de la RIAA hacia la preservación de las ganancias de
los artistas, o de un “interés por la juventud”, al ser no solo
intercambiados mp3, sino pornografía, sin ningún control ni límite. Hoy
en día la música pop es de los “corruptores de menores” más
evidentes, eso sin olvidar el lado oscuro de la música latina, que lo
único que promueve es el vacilón, libertinaje, abuso de la mujer e
irrespeto hacia los demás... La
música electrónica es tal vez la única que -por mas que se ha llevado
la peor imagen publica, con respecto a drogas, escándalos, etc- es de
las pocas que se salvan de las “garras” de la RIAA, al ser un tipo
de música "que casi no vende", por no ser “easy-listening”,
por ser underground, y de todas formas, se mueve demasiado más rápido
que el ritmo de un elefante viejo y hambriento como la RIAA. Con
noticias de cómo grandes y legendarios sellos discográficos
desaparecen (como Hooj Choons), personal de la misma Sony Music
arrestado por quemar y vender CD's en las casas, con demandas a niños
de 12 años, y lo difícil que está el montar eventos en ciudades como
NYC (problemas en clubes como Twilo), además de los tétricos efectos
globales del Rave Act de Norteamérica, resulta alentador pensar en lo
bien que esta Costa Rica, por lo menos en lo que a respecta a música
electrónica, en vivo. Sin enredos. Sin problemas.
--- Recursos: Un
articulo muy interesante de como la RIIA puede llegar a destruir la
industria de la musica (en ingles): AQUI Opinion
polarizada de la RIIA: AQUI
*paulo
sossa (CUBIC / pssosa@cubic.co.cr
) |
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Derechos Reservados 2003 |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
